鄉下人（Hick）
文 / Hali Hsu(http://simplehali.pixnet.net)
歡迎使用網摘/引用/連結，請尊重智慧財產權，請勿轉載。
在開始講電影前，想先講一些關於「電影角色跟內容的必然性」這件事情，很多電影常常犯了一個最大的問題，就是為了加而加。就跟寫小說一樣，每一行文字都有它的意義，會選在這個時候加這句話，肯定是因為這將會影響到後面的故事發展，如果是，這樣的東西才有意義，如果沒有，那就是「為加而加」。很多電影常常出現這個問題，不管是一些邏輯設定，或是一些角色的存在意義，若非必然，則顯得突兀。
《鄉下人》在設定上，就犯了一個很不該犯的錯誤，無論是角色設定或是劇情設定。艾迪瑞德曼（Eddie Redmayne）所飾演的男主角艾迪跛腳，而且劇情中不只一次刻意提到，卻完全沒有交代為什麼。 而露莉，一開始的目標是要去拉斯維加斯，結果一遇到艾迪，完全就忘了這件事，甚至最後也不去了，改去加州？這未免也太不知所云了吧？再說，既然一開始看不順眼了，那為什麼還不隨時找機會逃跑呢？在跟路人玩撿紅點的時候，不就是逃跑的好機會嗎？而且露莉在前段非常喜歡炫耀自己的那把 45 口徑、Smith and Wesson 的手槍，到後來她根本就忘了自己有這把槍吧？甚至竟然沒有隨身攜帶那把槍，照理說，自己的包包裡放著防身道具，就不該把包包離身呀，怎麼如此沒有危機意識呢？
布蕾克萊芙莉（Blake Lively）所飾演的葛蘭達，相較之下角色的設定合理多了，她有一個小孩，因此在遇上露莉這樣的小女孩，當然會想要多唸個兩句，媽媽經的心態出現非常正常，但卻主動邀她吸毒？這兩件事有點衝突吧？她跟艾迪有過一腿，後段更脫口而出「他以前也是這樣對我的」，但在第一次聽到克蘿伊摩蕾茲（Chloë Grace Moretz）所飾演的露莉，提到自己正在跟他交往時，竟然漠不關心，甚至在最後終於找到她時，卻在一旁愣了半天，直到她醒來才動手將她解開，若是一開始就動手，一切不是會順利很多？
更別提上述三人的演技根本就是電視影集的等級，每一句台詞情緒都滿滿的，幾乎沒有什麼層次，把偶像劇的演法拿來套用到這樣的藝術味的電影，真的非常突兀。布蕾克萊芙莉雖然看起來不像《花邊教主》，除了造型跟角色設定上幫了很多忙，卻沒有讓人看到她的演技，每一次講話，都感覺刻意在壓制自己的情緒，或許是誤以為只要冷冷的講話就是酷了吧？眼神還是不對啊！
克蘿伊摩蕾茲演出本片的時候不過也才 13 歲，就不要太嚴苛了，何況她後來的電影真的進步不少，本片反而記錄了她還算純真的童年。不過本片還是有兩個部分讓人印象深刻，第一是她兩次假裝癲癇都非常好笑；而且很多畫面，導演都將她拍得非常漂亮，幾乎讓人忘了她幼小的年齡。（但黑色短髮完全不適合她）
《鄉下人》濃濃的藝術片風格，在年代感跟「鄉下人」的主題呈現上，在服裝跟調性表現得還不錯，但是劇情實在漏洞太多，而且不知所云，目標不夠明確，使得就算過程中十分驚險，卻讓人感覺只是追求無意義的刺激，最後還是只剩下美麗的空殼。
最後來說一些花絮故事吧！克絲汀鄧斯特（Kirsten Dunst）本來要在片中飾演葛蘭達，後來因為檔期問題而退出，最後才由布蕾克萊芙莉替補。柯林法洛（Colin Farrell）原本要在電影中飾演一個角色，最後同樣因為檔期問題而放棄。在《花邊教主》中，威廉鮑德溫（William Baldwin）是演她的爸爸，而他的哥哥亞歷鮑德溫則在此片中跟她合作（但事實上兩人並沒有直接的對手戲）。本片由同名小說改編，而電影版跟小說版也有一些差異之處，例如在小說中並沒有提到天使就是葛蘭達或艾迪的小孩，只提到他是墨西哥裔；一開始酒吧的調酒師要把露莉帶回家時，還嘗試要跟她舌吻，電影中的這段被剪掉了；小說中葛蘭達的老公，並沒有對艾迪大呼小叫；當艾迪發現露莉在跟路人玩撿紅點，他立刻往路人的臉上揍了一拳，這最後被剪掉了；在小說中，露莉從小屋醒來時，頭髮被剪得比電影中更短，而且雙腿間還有已經乾了的血漬，在電影中則完全不同（天啊這段尺度好大）。
【電影資訊 Movie Info.】
片名：鄉下人（Hick）
導演：Derick Martini
編劇：Andrea Portes
演員：Chloë Grace Moretz/Eddie Redmayne/Blake Lively
美國上映日期：2012/05/11（線上首映）
- - - - -
快來點讚加入部落格的臉書專頁吧！
留言列表