告白(告白)
文 / 哈利(simplehali@PIXNET)
歡迎使用網摘/引用/連結，請尊重智慧財產權，請勿轉載。
非轉載不可，請全篇複製，並清楚註明出處與網址。
在我看《告白》之前，就已經很多人告訴我電影很精彩，很值得一看。不過在更久之前，我就從朋友的部落格上得知，它的原著小說更精彩。於是在稍微衡量一下之後，我決定先看小說。雖然看過改編電影的人都知道，先看小說再看電影勢必是會失望的，因為就過去的經驗看來，改編得比原著更好的電影，真，的，很，少！但既然電影的風評這麼好，先看小說應該也無彷，於是我做了這樣一個決定，可是說真的，我後悔了！
先說，電影版的《告白》並沒有不好看，不管是運鏡，拍攝的手法，演員的表現都很精彩。唯一最大的問題應該是劇本。小說裡一章節用一個人描述的概念很好，但要如法炮製套用在電影很難，這我懂，只是東減西減讓電影看起來真的好混亂！雖然看起來好像節奏好像很緊湊，但是看過小說你就知道，很多重點都沒講到。甚至有些地方還被改編了！改編不是不行，而是改得偏離了角色的性格啊！例如牛奶的事情，怎麼改成良心發現了呢？（對不起我稍微破一下梗）在小說裡明明就不是這樣啊！還有最後，那個倒轉的時鐘是什麼？它並沒有加分的作用啊！那既然如此為什麼要改呢？對於少年Ｂ的媽媽，當我在看小說的時候，我覺得她真的超欠揍，因為溺愛自己的小孩而把事實扭曲成這樣，看我看完電影卻一點感覺都沒有，為什麼對媽媽的描述要這麼少呢？還到不如刪掉就好，讓少年Ｂ自己去敘述就好了不是嗎？
我知道刪減在改變電影裡是很重要的一環，但導演為什麼不只留幾個重要人物就好了呢？把女老師，少年Ａ，少年Ｂ，班長四個人的敘述留下來就好，其他人的部份就讓他們四個人去敘述就好了呀！而且最後我一點也沒有感到意外，對於老師將炸彈拆起來換到新地方（對不起我又破梗）。這不是因為我先看過小說，而是劇本上並沒有一個忽然讓觀眾恍然大悟的感覺，這點跟小說比實在讓人失望很多，我是說真的。
當然我之所以會這麼失望，跟我先看過小說有很大的關係。沒有看過小說的人，請放心去看吧！我想不至於到失望，而且應該也會跟我一樣，對於電影營造出來的氣氛感到很震驚！這點我是相當同意的。我也承認，導演很厲害，他所拍出來的校園場景，跟我在看小說的時候想像得幾乎一樣，真的很不錯！至於看過小說的人，就當作看看這部改編電影的成果究竟如何吧！電影不糟，但跟小說比，還可以更好。
▲老師的女兒被殺了，兇手就是班上的同學。
▲如果要加上副標題，本片的全名應該叫「告白：老師的復仇」。
▲接吻的橋段不管是在電影或是小說我都覺得莫名其妙。
▲這表情實在....
▲飾演班長的小女生好可愛！！
【電影資訊 Movie Info.】
片名：告白(告白)
導演：中島哲也
編劇：中島哲也
演員：松隆子/岡田將生
日本上映日期：2010/06/05
台灣上映日期：2010/10/29
三區DVD發行日期：2011/02/18
A區BD發行日期：2011/02/28
留言列表